Großbritannien hat sie bereits: eine Steuer auf zuckerhaltige Getränke. Seit 2018 werden Hersteller von Softdrinks dort zur Kasse gebeten. Geht es nach einer Mehrheit der deutschen Verbraucherinnen und Verbraucher, sollte die Bundesrepublik nachziehen. Das zeigt eine Forsa-Umfrage im Auftrag von Foodwatch, die dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) exklusiv vorliegt.

60 Prozent der Befragten befürworten es, wenn Hersteller von zuckerhaltigen Süßgetränken eine gestaffelte Abgabe zahlen müssten: Je höher der Zuckergehalt, desto höher wäre sie. 38 Prozent lehnten das ab. Eine solche Abgabe fand mehr Anklang bei Frauen (66 Prozent) als bei Männern (55 Prozent). Wer mehr verdient, sprach sich zudem eher dafür aus als diejenigen, die 2500 Euro netto oder weniger bekommen. Etwas mehr Zuspruch fand die Abgabe in Haushalten, in denen Kinder wohnen, als in jenen ohne Kinder.

CDU befasst sich mit Antrag

Für die Umfrage hat das Meinungsforschungsinstitut Forsa 1003 Verbraucher ab 18 Jahren befragt. Die Erhebung fand Anfang Februar statt.

Dass die Politik insgesamt „Maßnahmen ergreifen“ solle, damit „die Lebensmittelindustrie den Zuckergehalt in Getränken reduziert“, fanden fast drei Viertel der Befragten. 51 Prozent stimmten der Aussage voll und ganz zu, 22 Prozent stimmten eher zu. Dabei waren als Beispiel Cola, Limonade oder Eistee aufgeführt.

Darüber, ob Softdrinks besteuert werden sollten, gibt es schon länger eine Debatte. Neu angefeuert wurde sie nun von Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther (CDU), der eine Zuckersteuer für „politisch und ökonomisch längst geboten“ hält. Nun wird sich die Union auf ihrem Parteitag kommende Woche mit einem Antrag der CDU Schleswig-Holstein zu dem Thema beschäftigen.

Foodwatch fordert Zuckersteuer

Foodwatch fordert die Steuer schon länger und verweist auf das Gesundheitsrisiko, das die süßen Getränke bergen. Der Konsum von Zucker, und dabei auch von Softdrinks, ist laut der Gesundheitsorganisation WHO einer der Hauptfaktoren für den globalen Anstieg von Übergewicht und Diabetes.

„Die CDU muss sich zum Schutz unserer Kinder und unseres Gesundheitssystems hinter Günthers Vorschlag stellen“, findet Luise Molling von Foodwatch deshalb. Ob das passiert, ist allerdings fraglich. Unter den Christdemokraten ist der Vorstoß umstritten. Auch die Ernährungsindustrie hält dagegen: Bislang fehle der wissenschaftliche Beweis, dass eine Zuckersteuer nachweislich zu besseren Gesundheitseffekten geführt habe oder Übergewicht bei Kindern eindämme, argumentiert der Branchenverband BVE.