Studie zur Energiekrise

Kein Bock auf Sparsamkeit

Keine Heizung und kein Strom: Die Gefahr für Energiekrisen ist in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen. Doch nicht alle Sparmaßnahmen sind in der Bevölkerung auch durchsetzbar.

„Was wäre, wenn …“ Getreu diesem Motto haben Experten der Marktforschungsfirma Nim erfragt, wie groß die Bereitschaft ist, in einer Versorgungskrise Energie einzusparen. Das Ergebnis ist ernüchternd. Insbesondere ein immer wieder gerne thematisiertes Tempolimit würde hierzulande sogar kontraproduktiv wirken. „Es käme politischem Selbstmord gleich“, so Studienleiterin Katharina Gangl.

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

Hintergrund ist der Iran-Krieg. Das Nim-Team hat in Kooperation mit der EU-Kommission überlegt, was bei einer Eskalation getan werden müsste, wenn Kraftstoffe, Heizöl und Erdgas nicht nur teurer, sondern knapp werden – wie nach dem Angriff auf die Ukraine.

Ansicht wechseln

In dieser Ansicht können leider nicht alle Inhalte korrekt dargestellt werden.

Zur vollständigen Ansicht

Gangl: Corona habe gezeigt, dass sich in solchen Krisen die Bevölkerung polarisiere und Beschränkungen abgelehnt würden. Was wirkt wirklich? Klar ist, dass aktuell die Unsicherheit unter den befragten 5000 Frauen und Männern aus fünf EU-Ländern (Deutschland, Österreich, Italien, Niederlande, Polen) schon relativ groß ist.

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

Hierzulande sind die Ängste am größten: 40 Prozent sagten, sie seien „eher/sehr unsicher“. Zugleich wurde das Vertrauen in die jeweilige Regierung abgefragt. Nach Gangls Worten ist dies „das wichtigste Kapital“, um Energiesparen umsetzen zu können.

Wenig Vertrauen in die Politik

Aber in allen fünf Ländern halten die Menschen recht wenig von den Politikern in Verantwortung. Und den deutlich schwächsten Wert hat Deutschland.

Wobei Tempolimits für Pkw in allen 5 Ländern unbeliebt sind. Besonders vehement werden sie aber im deutschsprachigen Raum abgelehnt: Die Menschen hätten in diesem Fall das Gefühl, für etwas bestraft zu werden, das die Politik verschuldet habe, so Gangl. 110 Kilometer pro Stunde auf Autobahnen werde deshalb für die Regierung eher Schaden als Nutzen bringen.

Beliebter Gratis-Strom

Deutlich günstiger wird eine Verbilligung des ÖPNV, die Förderung von Homeoffice oder ein Verbot für Inlandsflüge bewertet. Die größte Zustimmung und damit die beste Chance auf Wirkung hat aber, was hierzulande bislang kaum möglich ist: Gratis-Strom, wenn er ohnehin im Überschuss vorhanden ist, zur Mittagszeit an sonnigen Tagen.

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

Auf diese Zeiten könnte etwa das Laden von E-Autos verschoben werden, wodurch die Stromerzeugung am Abend durch Gaskraftwerke vermieden würde. Für so etwas fehlt es in Deutschland an intelligenten Stromzählern, lediglich in gut 5 Prozent der Haushalte sind sie derzeit vorhanden. Aber so kann es flexible Tarife geben, die den Gratis-Strom ermöglichen.

Damit die Menschen dann auch wirklich Energie sparen, braucht es zudem zweierlei: Die Maßnahmen müssten nachvollziehbar und sozial ausgewogen sein, so das Nim.