Es gibt – abseits ihrer fragilen Egos, ihrer Großmannssucht und ihres Narzissmus – eine Parallele zwischen Elon Musk und Donald Trump, ohne die der in jeder Hinsicht unheimliche Erfolg der früheren Männerfreunde nicht denkbar wäre: die Loyalität ihrer Anhänger.

Trump hätte es ohne die Treue der Maga-Bewegung niemals vermocht, nicht nur seine Abwahl als Präsident sowie diverse Skandale und Ermittlungsverfahren politisch zu überleben, sondern auch das größte Comeback eines Politikers in der jüngeren Geschichte hinzulegen. Und Musk wäre ohne Fans, die seine Posts liken, seine Autos fahren und seine Software-Tools benutzen, kaum zum reichsten Unternehmer der Welt aufgestiegen.

Selbst der Papst meldet sich zu Wort

Die jüngste Hauptversammlung von Tesla hat gezeigt, wie wichtig das ist. Professionelle Investoren und deren Vertreter wie den norwegischen Staatsfonds oder die Anlegerberater ISS und Glass Lewis hatte Musk gegen sich. Die Kleinanleger aber, die bei dem Autobauer den Ton angeben, genehmigten ihm ein Vergütungspaket, dessen Volumen jeden bisher dagewesenen Rahmen sprengt. Aktien im Wert von mehr als einer Billion Dollar könnte Musk bekommen. Sogar der Papst hat sich angesichts dieser Größenordnung zu einem Mahnruf genötigt gesehen.

Nun muss man sagen, dass Musk diese Wertpapiere noch nicht hat, und die Hürden, sie zu bekommen, enorm hoch sind. Den Börsenwert seines schon jetzt aus Sicht vieler Kritiker gnadenlos überbewerteten Unternehmens zu versechsfachen – das dürfte selbst das einstige Wunderkind der Techbranche nicht nebenbei schaffen.

Nebenjob Tesla-Chef?

Und „nebenbei” ist in diesem Fall im Wortsinn zu verstehen, denn das Firmenreich des gebürtigen Südafrikaners ist inzwischen derart groß, dass der Teslajob wie eine Teilzeitstelle wirkt. Der Nachrichtendienst X, die KI-Anwendung xAI, das Raumfahrtunternehmen SpaceX sowie dessen Satellitentochter Starlink managen sich nicht von allein. Die Zweifel daran, dass Musk die für Tesla notwendige Fokussierung aufbringen kann, sind berechtigt – selbst dann, wenn man den Berichten über seinen angeblich exzessiven Drogenkonsum keinen Glauben schenkt.

Von außen betrachtet mag das blinde Vertrauen der Anhänger und Anleger in ihr Idol befremdlich, ja sogar sektenhaft wirken. Es gibt aber auch eine rationale Komponente in der nun erfolgten Zustimmung. Sollte Musk die gesteckten Ziele tatsächlich erreichen, würde er nicht nur sich, sondern auch seine Aktionäre sehr, sehr reich machen. Warum, so dürfte sich mancher von ihnen gefragt haben, sollte ich dagegen sein? Zumal der von Musk für den Fall eines Neins angedrohte Abgang von Tesla für die Anteilseigner extrem teuer geworden wäre. Ohne den Visionär dürfte der Aktienkurs ins Bodenlose fallen. Mit den rund 1,6 Millionen Autos, die Tesla in diesem Jahr verkaufen wird, lässt sich die Börsenbewertung von derzeit rund 1,4 Billionen Dollar jedenfalls kaum erklären. Wohl aber mit Musks Fantasie.

Niemand braucht tanzende Roboter

Es sind zwei Produkte, von denen der Erfolg Teslas sowie seines extrovertierten Chefs nun abhängen wird: autonom fahrende Taxis und KI-gesteuerte Roboter. Bei beiden scheint Musk der Konkurrenz nicht so weit voraus zu sein wie beim Hochlauf der Elektromobilität vor gut zehn Jahren. Seine bisherigen Präsentationen haben enttäuscht. Auf autonome Taxis, die in Wahrheit ferngesteuert werden, sowie tanzende Roboter hat jedenfalls niemand gewartet.

Wer weiß: Vielleicht schafft Elon Musk noch einmal, es all seinen Kritikern zu zeigen und das Leben der Menschen durch einen Technologiesprung zu revolutionieren. Für die Welt aber wäre es vermutlich besser, wenn dieses Mal andere das Rennen machten.