Maßregelvollzugsklinik

Forensik: Die Sorgen am Katernberg

WUPPERTAL Die Bebauung ist kaum zu verhindern.

Von Manuel Praest

Es war ein kleiner Teilerfolg: Weil in der Gremien-Runde im September die Bezirksvertretung Uellendahl-Katernberg beim Thema „Kleine Höhe – weiteres Vorgehen“ gar nicht angehört wurde, war die Vorlage der Verwaltung noch einmal geschoben worden. Am heutigen Donnerstag kann nun auch die BV ihre Empfehlung zum „Bebauungsplan 1230 – Maßregelvollzugsklinik Kleine Höhe“ abgeben. Das Ergebnis dürfte, wie immer, in einem klaren „Nein“ münden. Doch es ist eben nur eine Empfehlung. Der Rat, der entscheidet, wird sich wohl für den Standort Kleine Höhe aussprechen.

„Das ist frustrierend“, sagt Hans-Joachim Lüppken (CDU), stellvertretender Bezirksbürgermeister. Seit Jahrzehnten wehre sich das Stadtteilgremium gegen jedwede Bebauung der Kleinen Höhe – und komme nun vielleicht doch nicht mehr drumherum. Und, so die Befürchtung gerade seiner Partei: Die Forensik wird nur der Türöffner.

Denn ausgewiesen ist die Fläche schon seit Ewigkeiten als Gewerbegebiet. Die Kosten für eine notwendige Infrastruktur hatten bislang potenzielle Investoren abgeschreckt. Das Land hingegen, so der Vorwurf vieler Kritiker, müsse nicht so aufs Geld schauen – und schaffe womöglich die Voraussetzungen, dass sich auch andere auf der Kleinen Höhe ansiedeln.

Lüppken bleibt skeptisch. Auch, was das mögliche Tauschgeschäft zwischen Stadt und Land angeht: Bekanntlich sollen an der Parkstraße Gewerbeflächen geschaffen werden – im Ausgleich für die Kleine Höhe, die für die Forensik zur Verfügung gestellt wird. Schriftlich gebe es da aber überhaupt nichts – und wie erfolgreich solche Deals seien, so Lüppken, „sieht man ja am Döppersberg“.

Sauer ist die Bürgerinitiative (BI) Kleine Höhe. „Die Verwaltung beeinflusst die Diskussion“, so der Vorwurf von Uwe Teubner. Denn anders, als aus dem Rathaus kommuniziert, präferiere das Land nicht die Kleine Höhe gegenüber der Parkstraße. „Der Wunsch ist da Vater des Gedankens.“ Das Schreiben des Landesbeauftragten für den Maßregelvollzug, Uwe Dönisch-Seidel, sei aus Sicht der BI verfasst, „um etwas Rechtfertigungsdruck von Herrn Muckes Schultern in Bezug auf die Haltung des Landes zu nehmen. Von klarer Präferenz steht da nichts“, so Teubner.

Die Initiative kündigt an, klagen zu wollen

Stattdessen sei davon die Rede, dass die Planverfahren „offensichtlich“ weit fortgeschritten seien, der Standort Kleine Höhe „baurechtlich der am besten geeignete“ sei. Man müsse aber beide Alternativen, eben auch die Parkstraße, genauer prüfen, betont Teubner. Die BI kündigt noch einmal an, klagen zu wollen. Die Chance, durch den Gang vor Gericht möglicherweise das Planungsverfahren so zu verzögern, dass das Land doch noch die Kleine Höhe als Standort ablehnt, um einen schnelleren Baustart zu erreichen, dürfte indes gering sein.

Unsere News per Mail

Nach der Registrierung erhalten Sie eine E-Mail mit einem Bestätigungslink. Erst mit Anklicken dieses Links ist die Anmeldung abgeschlossen. Ihre Einwilligung zum Erhalt des Newsletters können Sie jederzeit über einen Link am Ende jeder E-Mail widerrufen.

Die mit Stern (*) markierten Felder sind Pflichtfelder.

Meistgelesen

Autofahrer durch herabfallenden Ast schwer verletzt
Autofahrer durch herabfallenden Ast schwer verletzt
Bunker am Döppersberg: Nun kommt der Deckel drauf
Bunker am Döppersberg: Nun kommt der Deckel drauf
Rekordherbst am Flughafen: Ist Flugscham ein Thema?
Rekordherbst am Flughafen: Ist Flugscham ein Thema?
Brand in Gebäude-Anbau: Polizei geht von Brandstiftung aus
Brand in Gebäude-Anbau: Polizei geht von Brandstiftung aus

Kommentare

Das könnte Sie auch interessieren