Wenn Fakten nichts mehr zählen: Der Sieg Gil Ofarims im Dschungelcamp und seine Folgen
Leipzig. „Dazu will ich nichts sagen – und muss ich nichts sagen“, erklärte Gil Ofarim in einer Folge Dschungelcamp auf die Frage, ob er Reue verspüre für das, was er getan hat. Zu dem Antisemitismus-Skandal und dem Gerichtsprozess wollte der spätere Dschungelkönig während seiner Zeit im australischen Busch zuerst gar nichts sagen – doch je weiter er kam, umso öfter streute er Details, die irreführend und auch falsch waren.
Schließlich sei es ihm gelungen, „mit einer Lüge durchzukommen [und] die Geschichte zu drehen“. So kommentieren es die beiden Investigativ-Reporter Antonie Rietzschel und Josa Mania-Schlegel. Seit mehr als vier Jahren beschäftigen sich die beiden mit dem Fall. In der neuen Folge des Podcasts „Thema in Sachsen“ von Sächsischer Zeitung und Leipziger Volkszeitung, Partner im RedaktionsNetzwerk Deutschland, erklären sie, was in der RTL-Sendung zwei Wochen lang passiert ist, ordnen Ofarims Äußerungen ein – und erklären, was daraus folgen könnte.
Hier die Folge über den GetPodcast-Player anhören
Den Podcast gibt es auch auf Spotify und Apple Podcasts.
Der Wiederaufstieg des Sängers und Schauspielers Gil Ofarim zum Dschungelkönig wurde von Millionen Menschen verfolgt. Doch Ofarim ist nicht einfach ein Reality-Star. Er ist der Mann, der am 5. Oktober 2021 in einem Video auf seinem Instagramkanal schwere Antisemitismusvorwürfe gegen einen Mitarbeiter des Leipziger Hotels Westin erhob und zwei Jahre lang an dieser Version festhielt, ehe sich vor dem Landgericht Leipzig alles als haltlose Anschuldigung erwies.
In dieser Ansicht können leider nicht alle Inhalte korrekt dargestellt werden.
Zur vollständigen AnsichtWas bedeutet es, wenn ausgerechnet dieser Mann, der jemand anderen mit einer schwerwiegenden Behauptung öffentlich bloßgestellt hat, nun zum „König“ eines der erfolgreichsten TV-Formate Deutschlands gekrönt wird? „Es passt in unsere Zeit“, findet Rietzschel. Es zeige, welch untergeordnete Rolle Fakten in Teilen der Gesellschaft spielen würden. Menschen würden lieber einer emotionalen Erzählung Glauben schenken, statt sich auf gesicherte Erkenntnisse zu verlassen, so Rietzschel weiter.
Hätte RTL mehr Verantwortung übernehmen müssen?
Der Podcast geht auch der Frage nach, wie viel Verantwortung RTL trägt. Wieso hat der Sender einer so umstrittenen Figur eine so große Bühne geboten? Warum wurde nicht wirklich eingeordnet und erklärt, dass sich Ofarim einen Antisemitismusvorwurf allem Anschein nach ausgedacht hat? Und warum wurden Aussagen Ofarims in der Sendung nicht hinreichend kommentiert?
Und schließlich wird auch eine Entschuldigung Ofarims im Dschungel – adressiert an „die Menschen in Leipzig und Sachsen“ – in den Blick genommen. War das glaubhaft? Und reicht das? In einer Straßenumfrage wird diesen Fragen nachgegangen. Ebenso nehmen die Reporter Rietzschel und Mania-Schlegel Bezug auf ein Interview bei Zeit.de. Dort hat der von Ofarim beschuldigte Hotelmitarbeiter am Montag erstmals den Schritt in die Medien gewagt, um klarzustellen: „Gil Ofarim inszeniert sich wie ein Opfer, obwohl ich das bin.“
Eine Podcastfolge mit einer intensiven Suche nach Antworten, über Wahrheit, Inszenierung – und darüber, ob es in einer anscheinend „postfaktischen Zeit“ noch so etwas wie klare Grenzen gibt.
Weiterführender Hörtipp: In dieser Folge wird auch auf den Storytelling-Podcast „Hitlergruß als Partyspaß – der Fall Melanie Müller” von LVZ, SZ und RND hingewiesen. Hier finden Sie alle Folgen.