Mit dem CDU-Vorschlag, das Birker Bad zu einem modernen Familienbad auszubauen und dafür das Hallenbad Vogelsang zu schließen (ST berichtete), hat die Debatte um die Solinger Bäderlandschaft neuen Schwung erhalten. Nach der SPD äußerten sich gestern auch die Grünen skeptisch. „Wir wollen keine erneute Diskussion um ein Kombi-Bad“, sagt Sportsprecherin Birgit Evertz zum CDU-Konzept, das auch ein Außenbecken an der Birker Straße vorsieht. Zudem lehnen die Grünen eine Schließung des Standorts Vogelsang ab.

Vielmehr sei zu überlegen, wie ein Umbau des Birker Bades durch die Stadt oder ihre Eigenbetriebe möglich sei. Bis dahin dürfe kein Bad geschlossen werden, um die nötigen Kapazitäten für die Öffentlichkeit, die Schulen und die Vereine zu erhalten.

Auf der ST-Homepage und bei Facebook wird der Vorstoß der CDU intensiv und kontrovers diskutiert. Die, die für den Ausbau des Birker Bads sind, setzen auf das „architektonische Kleinod, das nun endlich seine Auferstehung erleben kann zu einem vollwertigen Familien- und Freizeitbad“. Gerade die Römertherme und die Schettdach-Kuppel werden als „Schatz“ gefeiert.

Sinnvolle Investition
oder Rechen-Desaster?

Die Gegner fragen sich: „Wo soll das Außenbecken entstehen? Wo sind die Parkmöglichkeiten? Was sagen die Anwohner zu den Geräuschen, die der Außenbereich mit sich bringt?“ Andere können die Investition in Zeiten klammer Kassen nicht nachvollziehen.

Eine ST-Leserin schreibt: „Ich würde deutlich lieber in Solingen schwimmen gehen als in Monheim, und trotzdem: Wovon soll das bezahlt werden?“ Auch für andere geht die Rechnung nicht auf: „Sobald es einen Zuschuss vom Land gibt, wird bedenkenlos zugegriffen und die eigene Kasse mal eben um ein Vielfaches belastet.“ Befürworter nennen das Rechen-Modell „sinnvoll, gut kalkuliert“ – „man sollte es zumindest ernsthaft prüfen, anstatt von vornherein niederzuschreien.“   

Ein Kommentator ätzt: Statt das Birker Bad umzubauen, sollte man in einen Pendelverkehr investieren. Das Ziel: die Bäder in den Nachbarstädten. kra/cd